Réflexion sur le droit: politique

L'Abkhazie, une région cruciale pour la Russie (Gazeta.ru)

Mon, 05 May 2008 13:11:26 GMT

MOSCOU, 5 mai - RIA Novosti. Stratégiquement, la Russie a tout intérêt à établir une paix relativement stable autour de l'Abkhazie, mais Moscou n'a aucune idée claire quant aux moyens de régler le problème abkhaz et au résultat qu'il souhaite obtenir, note lundi le quotidien Gazeta.ru.

Le conflit en Abkhazie est un problème à part pour la Russie, par rapport aux autres problèmes de séparatisme en ex-URSS, car il concerne directement les intérêts russes.

Aux yeux de Moscou, le problème de l'Abkhazie est sans aucun doute plus sensible et davantage d'actualité que celui de l'Ossétie du Sud. L'Abkhazie possède des gisements de gravier, un matériau de construction nécessaire pour l'aménagement des sites olympiques, or les gisements abkhaz sont les plus proches de Sotchi. Mais le problème principal réside dans la situation de guerre ou de pré-guerre qui pourrait s'installer dans la zone du conflit abkhaz un ou deux ans avant les Jeux olympiques de Sotchi. Comme la majorité écrasante des citoyens d'Abkhazie ont la nationalité russe, la Russie serait inévitablement obligée de s'immiscer dans ce conflit armé si la guerre éclatait pour de bon.

Une situation tendue en Abkhazie, sans même parler d'une guerre, risquerait vraiment de remettre en cause la sécurité des JO, et le CIO serait obligé de transmettre à un autre pays le droit d'accueillir cette manifestation sportive.

C'est pourquoi, d'un point de vue stratégique, la Russie doit être intéressée par le fait d'établir une paix relativement stable autour de l'Abkhazie ne serait-ce que pour la période 2012-2014. Mais la politique idéologique actuelle du Kremlin, son rejet catégorique du régime géorgien et de ses projets d'adhésion à l'OTAN empêchent Moscou de soutenir Tbilissi dans sa volonté d'approcher les territoires séparatistes, même par une voie pacifique.

La contradiction entre la politique extérieure russe et les intérêts politiques intérieurs du pays, liés notamment à l'organisation des Jeux olympiques de Sotchi, provoquent une turbulence politique supplémentaire.

Le problème de l'Abkhazie, surtout par rapport aux intérêts russes, est tout à fait différent de celui du Kosovo. C'est pourquoi il faudra chercher une vision russe du règlement de ce problème en prenant en considération les intérêts réels de la Russie et non les ambitions géopolitiques, imaginaires dans une grande mesure, de ses élites ou les slogans populistes. Or, la Russie n'arrive pas aujourd'hui à trouver, ni même à chercher, une solution appropriée car aucune discussion politique n'a lieu. Les différentes mesures plus ou moins efficaces élaborées par l'appareil [du gouvernement] ne peuvent constituer le pivot de la politique de l'Etat. Confronté à un problème réel, on voit que l'Etat est incapable de prendre une décision sans l'avoir examinée en public, par exemple au parlement.

Cet article est tiré de la presse et n'a rien à voir avec la rédaction de RIA Novosti.

Conflit au sein du contingent de paix en Abkhazie: démenti du commandement

Mon, 05 May 2008 13:08:59 GMT

SOUKHOUMI, 5 mai - RIA Novosti. Le commandement de la Force collective de paix de la CEI dans la zone du conflit abkhazo-géorgien a démenti l'information d'une chaîne de télévision géorgienne, selon laquelle les Tchétchènes membres du contingent de paix russe ont pris en otage jusqu'à 30 soldats de la paix d'origine slave.

"Cette information relève de la pure fiction. Aucun conflit n'a jamais éclaté au sein du contingent de paix. Cette information est un mensonge", a indiqué à RIA Novosti le commandant adjoint de la Force collective, Alexandre Diordiev.

D'autre part, selon lui, l'information des médias géorgiens faisant état de conflits entre le contingent et les habitants locaux relève également de la "fantaisie la plus totale". Au contraire, les Abkhazes ont accueilli avec des fleurs la colonne de soldats de la paix, a noté le militaire.

"Le contingent supplémentaire introduit en Abkhazie le 30 avril remplit sa mission, aucun incident ne marque ses rapports avec la population locale", a-t-il fait observer.

A son avis, ces informations provocatrices tendent à jeter le discrédit sur le contingent de paix russe dans la zone du conflit abkhazo-géorgien.

Abkhazie-Ossétie du Sud: Moscou se dit prêt à affronter une guerre (RBC Daily/Nezavissimaïa gazeta)

Mon, 28 Apr 2008 14:24:05 GMT

MOSCOU, 28 avril - RIA Novosti. L'ambassadeur itinérant du ministère russe des Affaires étrangères Valeri Keniaïkine n'exclut pas que la Géorgie, avec le soutien de l'Occident, puisse entamer à tout moment une guerre pour récupérer l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud, notent lundi les quotidiens RBC Daily et Nezavissimaïa gazeta.

La Russie, selon le diplomate, est prête à y répondre, même si la Géorgie demandait l'aide de l'OTAN.

"Si un conflit militaire est engagé, nous serons obligés de réagir par des actions militaires, a averti M. Keniaïkine vendredi. Si quelqu'un veut s'appuyer sur les forces de l'OTAN en espérant que les soldats otaniens feront la guerre, nous aurons de quoi répondre".

En répondant à cette déclaration de Moscou, la plus musclée depuis le début du conflit, le sous-secrétaire d'Etat américain chargé des affaires européennes et asiatiques, Matthew Bryza, a qualifié d'infondés les propos de M. Keniaïkine. Les Etats-Unis ne disposent d'aucune information prouvant que les forces armées géorgiennes se concentrent à la frontière abkhaze, a-t-il affirmé. "La partie russe n'est sans doute pas au courant de ce que nous faisons".

"Au contraire, nous le savons très bien", a indiqué à RBC Daily une source au ministère russe de la Défense. Le ministère confirme les informations de Valeri Keniaïkine mais estime que la déclaration des diplomates est liée au fait que la Géorgie et l'Ukraine recevront malgré tout le statut de candidats à l'adhésion à l'OTAN avant décembre prochain. Par la suite, la Russie devra soit se retirer de Tskhinvali et de Soukhoumi, soit entrer en opposition directe avec l'Alliance. C'est ce que Moscou essaie d'éviter.

Selon Alla Iazkova, directrice du Centre de la Méditerranée et de la mer Noire de l'Institut de l'Europe de l'Académie russe des sciences, la Géorgie et la Russie n'ont aucun intérêt à entamer une guerre. Cependant, les provocations qui ont lieu dans la zone du conflit peuvent devenir un prétexte d'intervention pour les Etats-Unis et l'OTAN, préoccupés par le sort des pipelines Bakou-Ceyhan et Bakou-Erzeroum.

Lorsque cette période d'aggravation prendra fin, l'Occident pourra exiger d'introduire en Abkhazie et en Ossétie du Sud une mission de police des Nations unies, arguant que les soldats de la paix russes ne remplissent pas de fonctions policières, a supposé l'experte. Il n'est pas certain que Moscou accepte ceci, mais cette possibilité constitue tout de même un sujet à débattre.

Si la Russie s'était tout de suite décidée à reconnaître l'indépendance de l'Abkhazie à l'instar du Kosovo, le jeu aurait été tout à fait autre, a expliqué à Nezavissimaïa gazeta Iouli Kvitsinski, ancien ministre des Affaires étrangères et actuel vice-président du Comité des Affaires internationales de la Douma d'Etat (chambre basse du parlement russe). Il était évident que des démarches bâtardes auraient permis de présenter la Russie comme un agresseur et auraient rencontré une résistance colossale de la part de la communauté internationale.

Vendredi dernier, le président abkhaz, Sergueï Bagapch, s'est déclaré prêt à signer un accord militaire avec la Russie. On saura bientôt si les Etats-Unis permettront ou non à la Géorgie d'engager une guerre et si la Russie mettra ou non ses menaces à exécution. Pour l'instant, la seule chose sûre est que la saison estivale en Abkhazie et la construction d'ouvrages olympiques à Sotchi sont menacées.

Cet article est tiré de la presse et n'a rien à voir avec la rédaction de RIA Novosti

Elf en Afrique

Sun, 27 Apr 2008 16:05:18 GMT

elf total Affaires de fric caisse noir
envoyé par braxjunior

Espionnage: Berlin présente ses excuses pour avoir contrôlé les e-mails d'un ministre afghan

Sat, 26 Apr 2008 17:00:44 GMT

KABOUL, 26 avril - RIA Novosti. Le chef de la diplomatie allemande Frank-Walter Steinmeier a présenté samedi des excuses à son homologue afghan Ranguin Dadfar Spanta pour les activités illicites des services allemands de contre-espionnage militaire, rapporte un communiqué du ministère afghan des Affaires étrangères.

Après avoir installé un logiciel d'espionnage dans le bureau du ministre afghan de l'Industrie et du Commerce Mohammed Amin Farhang, les militaires allemands pouvaient accéder librement à son courrier électronique.

M. Spanta a accepté les excuses de son collègue allemand, soulignant que cet incident regrettable ne nuirait pas aux relations de confiance entre les deux pays.

Le même jour, la surveillance du courrier électronique par la Bundeswehr a été également évoquée au cours d'une rencontre à Kaboul entre le chef de la diplomatie afghane et le responsable du département asiatique du ministère allemand des Affaires étrangères M. Barten Stein.

Les interlocuteurs ont réaffirmé que cet épisode serait sans incidence sur les relations entre les deux pays, ainsi que sur l'aide apportée par la République fédérale à l'Afghanistan.

Selon le communiqué du ministère afghan des Affaires étrangères, les parties ont également examiné les questions relatives à la conférence internationale sur l'Afghanistan prévue pour l'été prochain à Paris.

Scandale en Allemagne

Sat, 26 Apr 2008 16:59:00 GMT

Une affaire de formation secrète des forces de sécurité libyennes par des unités d'élite de la police allemande éclabousse le ministère de l'Intérieur et l'ancien chancelier Gerhard Schröder. Il avait signé secrètement un accord de coopération en octobre 2004 avec le chef de l'Etat ibyen Mouammar Kadhafi, qui autorisait les membres du SEK (commando spécial d'intervention de la police) et du GSG 9, à former, à titre privé, les forces d'élite libyennes.

Jurisprudence et limogeage du sous-préfet Bruno Guigue

Sat, 26 Apr 2008 16:46:24 GMT

Pour justifier le limogeage arbitraire du sous-préfet Bruno Guigue, les services de Michèle Alliot-Marie ont utilisé une jurisprudence du Conseil d'Etat remontant au 11 janvier 1935. Cet arrêt concernait un certain Albert Bouzanquet, fonctionnaire de la chefferie de Tunis qui avait critique le régime du protectorat.

F&D n°254

Les révélations de Mai 68

Sat, 26 Apr 2008 16:40:04 GMT

L'anniversaire des 40 ans de Mai 68 est l'occasion de plusieurs révélations, en particulier l'infiltration de la Gauche prolétarienne (maoïste) par la police. Les renseignements généraux disposaient d'un informateur à très haut niveau (numéro 3 ou 4), Joseph T., l'unique ouvrier membre du comité exécutif (une dizaine de membres). C'est lui qui dénonça la planque d'Alain Geismar, alors en fuite, et permit son arrestation. par ailleurs, la DST avait également une "taupe" au sein de la direction, Denis Mercier, un jeune ouvrier de Peugeot à Sochaux décédé, dans un accident de voiture, en 1973. "Il avait l'oreille de Benney Lévy (alias Pierre Victor, chef de la GP), car c'était l'ouvrier de service, le prolétaire".

F&D n°254

La journée bien remplie de rachida dati

Fri, 25 Apr 2008 20:13:32 GMT

La journée bien remplie de rachida dati
envoyé par marinakyo

Irlande: Le niveau de la campagne du oui

Thu, 24 Apr 2008 19:24:28 GMT

Le chiffre du jour

Tue, 22 Apr 2008 16:04:12 GMT

Et même de l'année, voire du siècle, c'est l'ineffable trou de la Sécu : selon le bilan de la commission des comptes, il a atteint 9,5 milliards d'euros contre 8,7 milliards en 2006. Mais restons optimistes : il reste inférieur aux prévisions de 11,7 milliards établies en juillet 2007. Ouf !

Le contribuable européen financera le Kosovo

Tue, 22 Apr 2008 15:47:31 GMT

MOSCOU, 22 avril - RIA Novosti. Au cours des prochaines années, les contribuables européens et américains débourseront des milliards pour subvenir aux besoins du Kosovo, a confié à RIA Novosti Petr Iskenderov, observateur du journal "Vremia novosteï" et expert de l'Institut d'études slaves de Moscou.

Le 17 février dernier, la province serbe du Kosovo a unilatéralement proclamé son indépendance qui a été reconnue par les Etats-Unis et de nombreux pays membres de l'Union européenne. La Serbie, de même que la Russie, la Chine, l'Inde, l'Espagne, la Grèce et beaucoup d'autres Etats ont refusé de reconnaître la souveraineté du Kosovo et ont déclaré que la démarche unilatérale du parlement kosovar constituait une violation grossière des normes du droit international.

"Le Kosovo n'est pas indépendant économiquement. Il ne possède pas de moyens d'existence. Ce n'est pas sans raison que l'Union européenne, la Banque mondiale et le Fonds monétaire international envisagent de convoquer en été prochain une conférence de bailleurs de fonds pour le Kosovo", a fait savoir M. Iskenderov.

Il a remis en cause l'efficacité de ce forum. "Des conférences de ce genre ont maintes fois eu lieu au profit de l'Afghanistan ou de l'Irak. Or, soit elles n'ont pas permis de réunir les fonds nécessaires, soit les ressources collectées ont disparu dans ces pays sans laisser de traces", a rappelé l'expert.

Il estime que les pays occidentaux ayant reconnu l'indépendance du Kosovo devront donc le prendre en charge financièrement.

"Au cours des prochaines années, les contribuables de ces pays seront obligés de débourser plusieurs milliards d'euros", a précisé M. Iskenderov.

Selon lui, l'économie kosovare dépend dans une large mesure de la Serbie. L'Etat autoproclamé n'a pas d'accès à la mer et ses ressources naturelles sont concentrées essentiellement dans les régions nord peuplées principalement de Serbes.

S'agissant de la reconnaissance internationale du Kosovo, l'interlocuteur de l'agence a jugé la situation ambiguë.

"Les pays occidentaux avaient affirmé qu'au cours des premières semaines d'indépendance, Pristina serait reconnue par 60, 70, voire par une centaine d'Etats. Or, on en dénombre moins de 40. Il est évident que cette prévision ne s'est pas réalisée et qu'il est inutile de compter sur de nouvelles reconnaissances dans un proche avenir", a conclu l'analyste politique.

Géorgie-Russie: Poutine expose à Saakachvili le sens de l'aide de Moscou à l'Abkhazie-Ossétie du Sud

Mon, 21 Apr 2008 20:54:26 GMT

Le président russe a expliqué lundi par téléphone à son homologue géorgien que les mesures d'aide aux populations abkhaze et sud-ossète restaient dans le champ juridique et se distinguaient radicalement de la décision de certains pays de reconnaître l'indépendance du Kosovo.

Un drone géorgien abattu

Mon, 21 Apr 2008 20:53:05 GMT

Un drone géorgien a été abattu ce week-end par un avion russe au-dessus de l'Abkhazie. Les Etats-Unis se disent très inquiets. Le Représentant permanent de la Géorgie auprès des Nations Unies, M. Irakli Alasania, a demandé ce matin, lors d’une conférence de presse, une réunion spéciale du Conseil de sécurité, dont la Russie est membre permanent.

Les tensions sont vives entre la Géorgie et la Russie en raison de la tentative récente de cette dernière de tisser des liens juridiques particuliers avec l'Abkhazie (région sur le territoire de la Géorgie et qui a déclaré son indépendance en 1994) et l'Ossétie du sud (idem mais indépendance en 1994, après que la Géorgie a annulé son autonomie en 1991), deux régions à forte population russe.
La Géorgie a vivement réagi en demandant leur soutien à l'OTAN et aux Etats-Unis.

De plus, la Géorgie et l'Ukraine ont été admis au début du mois comme candidat à l'OTAN. La Russie s'y oppose fermement, craignant de voir son influence militaire se restreindre.

Acte militaire contre la Géorgie, candidate à l'OTAN et au-dessus d'un territoire au statut discuté : la tension est montée d'un cran à l'est.

Carla Bruni à Elysée !

Mon, 21 Apr 2008 16:28:00 GMT

Carla Bruni s'installera prochainement à l'Elysée dans le bureau... qui devait accueillir Cécilia Sarkozy. par ailleurs, un studio d'enregistrement a été installé à son usage pour lui permettre d'enregistrer ses chansons. son prochain disque devrait sortir d'ici l'été. pour finir, la musique d'attente de l'Elysée a été changée. Jusqu'alors, depuis mai 2007, on entendait Asturias, une composition de l'Espgnol Isaac Albeniz, grand-père de Cécilia Sarkozy. Elle a été remplacée par la Symphonie fantastique d'hector berlioz/

faits et Doc. n° 254

François Guéant

Mon, 21 Apr 2008 16:10:28 GMT

François Guéant, fils du secrétaire général de l'Elysée Claude Guéant, avait démissionné, il y a peu, du cabinet du Garde des Sceaux Rachida Dati, pour incompatibilité d'humeur. Il vient d'être repêché au cabinet d'Alain Marleix, secrétaire d'Etat aux Collectivités territoriales, bien qu'ayant été sèchement battu aux élections cantonales par un quasi-inconnu à la Gacilly dans le Morbihan.

Faits et Documents n° 254

Kosovo: Lavrov augure des "bouleversements" en Europe

Sun, 20 Apr 2008 01:09:10 GMT

MOSCOU, 19 avril - RIA Novosti. L'évolution intérieure de l'Union européenne est en contradiction avec sa politique extérieure, ce dont témoigne "l'exemple criant" du Kosovo dont l'indépendance promet des "bouleversements" en Europe, a estimé le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov.

Dans son article à paraître lundi prochain dans l'hebdomadaire russe Profil, M. Lavrov s'est dit solidaire avec Robert Cooper, conseiller de son homologue européen Javier Solana et adopte du postmodernisme dans les relations internationales, qui avait évoqué la dilution dangereuse des souverainetés nationales au sein de l'Union européenne.

"Sous le parapluie de l'OTAN et de l'Union européenne, les Etats risquent de s'affaiblir ou de se fragmenter" pour composer une "Europe des régions", a-t-il averti avant de mettre en garde contre des "bouleversements" consécutifs à l'indépendance autoproclamée du Kosovo.

Le ministre russe a également déploré le processus compliqué de la prise de décision à Bruxelles dû, selon lui, à l'élargissement "politisé" de l'Union européenne.

Le 17 février dernier, le Kosovo a proclamé son indépendance par rapport à la Serbie. Si les Etats-Unis et les principaux pays européens ont reconnu la souveraineté de Pristina, la Russie insiste pour que le nouveau statut de cette province serbe tienne compte des intérêts aussi bien de Pristina que de Belgrade. Selon Moscou, l'indépendance autoproclamée du Kosovo viole les normes du droit international.

Jean Montaldo nous explique la corruption généralisée de la République Française

Fri, 11 Apr 2008 13:18:45 GMT

Dossier : la corruption politique

Le Cri du Contribuable n°46, du 5 avril 2008 - Jeanne Pavard

Jean Montaldo, journaliste d’investigation, a fait de la lutte anticorruption son cheval de bataille. En 1977, il commence par dénoncer la corruption organisée par le Parti communiste.
Un système de détournement de fonds que François Mitterrand étendra au Parti socialiste, et qu’adoptera la droite, avec ce qu’il appelle le « pacte de corruption » droite-gauche.

Dans son dernier livre, « Chirac et les 40 menteurs » (Albin Michel, 2006), il explique comment le disciple (Jacques Chirac) a dépassé son maître (François Mitterrand) :
c’est en effet sous la présidence de Jacques Chirac que le système politique et administratif atteint son apogée en matière de corruption.

Vous avez dénoncé la corruption en vigueur sous Mitterrand, puis sous Chirac. Où en est-on aujourd’hui ?

Nicolas Sarkozy n’a pas eu recours à l’industrie de la corruption qui prit son plein essor sous Jacques Chirac. L’actuel président appartient à une nouvelle génération, qui a pris conscience de la dangerosité de ce système.
Il s’est entouré, le plus souvent, de personnalités intègres, à commencer par François Fillon.

Toutefois, il a singulièrement manqué de vigilance, en prenant comme « conseiller » (récemment remercié) Georges-Marc Benamou, dont le cas exemplaire ouvrait et fermait mon livre « Mitterrand et les quarante voleurs » : c’est en effet avec l’argent de la corruption socialiste qu’il avait financé son journal Globe.

Quoiqu’il en soit, au-delà des personnes, et par la faute de la Justice qui s’est gardée de remplir sa mission, la corruption a miné les institutions de la République française.

Vous décrivez un système de corruption institutionnalisé. Qui a présidé à son instauration ?

Si l’on s’en tient à la Ve République, il faut distinguer plusieurs périodes. La corruption a d’abord été organisée par le Parti communiste, comme je le prouve dans plusieurs livres*. Selon un système scientifiquement élaboré, le parti des plus pauvres a commencé par monopoliser les marchés publics des municipalités à sa main :
avec 300 sociétés commerciales de racket – un véritable empire ! – pratiquant les détournements de fonds à tout va.

À cause de son rapprochement avec le PCF, dans les années soixante-dix, François Mitterrand a doté à son tour le Parti socialiste d’une structure de racket quasiment identique.
Après son élection en 1981 – au nom de la vertu et de la morale ! – cette organisation s’est déployée sur tout le territoire. Des sommes considérables ont été amassées soit dans des structures créées à dessein, soit par des élus, ministres et responsables nommés par l’État à des postes-clefs (Crédit lyonnais, Crédit foncier, compagnies d’assurances, Elf Aquitaine, etc).

Puis la droite s’est laissée entraîner dans un « pacte de corruption », scellé au plus haut sommet de l’État, dès le premier septennat de Mitterrand :
dès lors, celui qui détient le pouvoir local prend 60 % des commissions frauduleusement touchées, et l’opposition touche les 40 % restant, même chose au niveau national.
Avec l’accession de Jacques Chirac à la présidence, on passe d’un système artisanal à une véritable industrie.

Il s’agit, par exemple, des affaires des marchés des lycées d’Ile-de-France, de la SNCF, de la RATP.
J’ai rendu public le nom des élus, la nature des marchés, les montants détournés…
Pour l’affaire Urba impliquant le PS, et malgré les preuves que j’avais confiées à la Justice, seulement 2 % du dossier ont été jugés, sans remonter au sommet du système mitterrandien.

Car il est d’usage, en France, de ne jamais mettre en cause le président de la République.

Quelles mesures permettraient de laver la démocratie française de cette corruption ambiante ?

La seule solution pour l’éradiquer de manière radicale serait de la criminaliser, comme dans toutes les grandes démocraties anglo-saxonnes.
Aujourd’hui, la corruption n’est qu’un délit, et les peines infligées sont indolores.
Il faut frapper durement là où ça fait mal : à la caisse ! Toute personne condamnée pour corruption devrait être inéligible à vie et condamnée à payer deux ou trois fois la somme détournée, de même qu’à payer des amendes réellement dissuasives.
C’est le forban qui doit payer, et non plus le contribuable, victime in fine de ces méthodes mafieuses !

Avez-vous tenté de chiffrer le montant de ces pertes dues aux détournements d’argent public ?

J’ai essayé d’établir le montant des sommes détournées depuis 1981 : c’est énorme ! Au total, il pourrait s’agir de plusieurs centaines de milliards…
Un chiffre peu éloigné du montant de la dette publique de la France ! Rien que dans l’affaire des marchés d’Île-de-France, 560 millions de Francs se sont évaporés. Et je ne compte pas les paquets de millions disparus dans les paradis fiscaux, grâce à des structures offshore créées à dessein.

Tout a été fait pour que les parrains du système puissent se retirer… sans avoir à répondre de leurs actes.

* « Les finances du PCF, le parti le plus capitaliste de France » (1977),
« La France communiste, un État dans l’État » (1978),
« Les secrets de la banque soviétique en France » (1979), Albin Michel

Source

Vladimir Boukovsky: Union Européenne: la nouvelle Union Soviétique?

Wed, 09 Apr 2008 16:03:33 GMT

Vladimir Boukovsky, né en 1942, est un ancien dissident soviétique qui a passé 12 ans de sa vie emprisonné (camp, prison, hôpital psychiatrique). Il est le premier à avoir dénoncé l’utilisation de l’emprisonnement psychiatrique contre les prisonniers politiques en Union soviétique.

Interview intégrale de Morgan Sportes pour Rue89

Fri, 04 Apr 2008 19:53:51 GMT

Interview intégrale de Morgan Sportes pour Rue89
envoyé par rue89

McCain russophobe? Il veut eclure la Russie du G8

Sat, 29 Mar 2008 11:09:13 GMT

WASHINGTON, 26 mars - RIA Novosti. Intervenant mercredi au Conseil des relations internationales à Los Angeles (Californie), le leader de la course présidentielle parmi les républicains aux Etats-Unis, John McCain, a qualifié la Russie de pays revanchard et a appelé à l'exclure du G8, rapporte le correspondant de RIA Novosti sur place.

Insistant sur la nécessité de "faire face aux dangers émanant de la Russie revancharde", le candidat républicain a déclaré qu'il fallait modifier la composition du G8.

"Nous devons commencer par garantir que le G8 - le groupe des pays les plus industrialisés du monde - redevienne le club des principales démocraties de marché, qu'il comprenne le Brésil et l'Inde, mais exclue la Russie", a-t-il poursuivi.

Le candidat républicain à la présidence américaine a aussi exhorté à renforcer la solidarité au sein de l'Alliance de l'Atlantique Nord en réponse au comportement de la Russie.

source: http://fr.rian.ru/world/20080326/102302841.html

Certains pays (et certains présidents) ont plus de classe que d’autres

Sat, 29 Mar 2008 10:30:33 GMT

Hymne russe
envoyé par Tatamis

Sommet de l'OTAN à Bucarest: de sérieux problèmes en perspective

Thu, 27 Mar 2008 22:28:46 GMT

Par Alexeï Arbatov, pour RIA Novosti

L'élargissement de l'OTAN qui aura lieu lors du prochain sommet de l'Alliance à Bucarest, avec l'adhésion de trois nouveaux Etats (Albanie, Croatie et Macédoine) est un cas dans lequel les Européens se créeront eux-mêmes des problèmes supplémentaires et très difficiles à résoudre.

Et ce, surtout en ce qui concerne l'Albanie. L'OTAN a déjà connu des problèmes avec la Turquie, et maintenant, il va compter dans ses rangs l'Albanie, pays musulman, relativement instable et peu prévisible. Tout sera plus simple avec la Croatie, et encore plus avec la Macédoine.

Or, l'OTAN n'arrivera jamais, à mon avis, à "digérer" l'Albanie. Ce pays adhérera tout d'abord à l'Alliance et peu après il présentera sa demande d'adhésion à l'Union européenne. Autrement dit, le schéma sera le même que pour la Turquie. Or cette dernière pose actuellement problème, car les Européens ne savent que faire: accepter l'adhésion à l'Europe de 80 millions de musulmans aux tendances très fondamentalistes, avec une orientation obscure en matière de politique extérieure, ou bien les abandonner à leur sort, en les poussant encore davantage vers le fondamentalisme. En la personne de l'Albanie, l'Europe recevra une seconde - petite - Turquie, qui nourrit en outre des illusions expansionnistes et des idées au sujet de la péninsule balkanique et du Kosovo, ou encore de la diaspora albanaise dans d'autres pays, notamment en Grèce et en Macédoine, cette même diaspora qui risque de créer des problèmes à ces pays.

Certes, l'Albanie n'agressera aucun pays, qu'elle soit au sein de l'OTAN ou en dehors. Mais elle est à même de créer une situation instable dans les Balkans et en Europe en général, en devenant par exemple un nouveau territoire de transit pour un flot accru de musulmans souhaitant gagner l'UE qui, quant à elle, connaît déjà de nombreux problèmes de ce genre (en Allemagne, France, Grande-Bretagne et d'autres pays encore).

Par ailleurs, en acceptant son adhésion, l'OTAN assume certaines obligations: l'Albanie devra avoir le même poids dans la prise de décisions politiques au sein de l'organisation que les Etats-Unis ou la Grande-Bretagne. C'est-à-dire qu'elle pourra blackbouler toute décision de l'Alliance en se fondant sur ses propres considérations. L'Albanie fera partie de chacune des structures militaires de l'OTAN. Autrement dit, si l'Alliance envisage des opérations hors de sa zone de responsabilité, surtout si elles sont liées à des pays musulmans, l'OTAN doit avoir conscience qu'une puissante "cinquième colonne" agira désormais au sein de l'organisation. La partie opposée sera donc au courant de tout ce qui sera décidé par l'Alliance. La Turquie pose déjà problème en la matière, et bientôt un nouveau pays similaire viendra s'y ajouter.

Un autre problème réside dans le fait que les processus d'adhésion à l'OTAN et à l'UE s'effectuent sur des voies parallèles, ce qui est particulièrement évident dans le cas de l'Albanie. La Turquie peut donc poser une question tout à fait naturelle: ce pays a fait partie de l'OTAN dès le début ou presque, il a longtemps été, aux côtés de l'Allemagne, l'un des principaux alliés des Etats-Unis, un pays où sont toujours déployées des armes nucléaires américaines - alors dans ce cas, soit il est un Etat membre comme les autres et doit donc être traité avec impartialité et adhérer à l'UE, soit il s'agit d'une discrimination.

Une telle discrimination fera le jeu des forces turques qui affirment que les perspectives de la Turquie et de l'OTAN divergent: l'Alliance a déclaré la guerre à l'islam radical, alors que ce type d'islam est très influent en Turquie. Ankara ne peut opposer une résistance à cette branche de l'islam qu'en s'appuyant sur les dirigeants de l'armée qui exercent une sérieuse influence sur la politique nationale, ce qui n'est cependant pas tout à fait démocratique d'après les normes de l'OTAN. Tout ceci signifie qu'il existe un dilemme: soit on exige une démocratisation de la Turquie et on repousse les militaires jusqu'à la place qui leur revient dans les Etats démocratiques et laïques (mais là, on risque d'ébranler le régime et de renforcer sa composante islamiste), soit on ferme les yeux sur tout cela.

L'OTAN, répétons-le, se trouve face à de nombreux problèmes. Cette nouvelle phase d'élargissement de l'organisation à des pays balkaniques en rajoute de nouveaux. La Russie se préoccupe peu de tout ceci. Elle n'a aucune raison de s'opposer à l'élargissement de l'OTAN au sud de l'Europe si cela correspond tant au désir de ceux qui adhèrent que de ceux qui admettent. Je n'entreprendrais pas ce genre de démarches si j'étais à leur place, mais puisqu'ils se sont engagés dans cette voie, que Dieu les y aide.

En ce qui concerne l'adhésion de l'Ukraine et de la Géorgie (qui ne sera pas au menu du sommet de Bucarest), l'OTAN met en avant les relations avec la Russie et non les problèmes que lui poseront ces nouveaux membres. En effet, la Russie a fermement déclaré qu'elle considérerait une telle démarche comme un acte hostile, avec toutes les conséquences qui en découlent. Ceci a fait réfléchir l'OTAN.

Certes, la Russie est passée à coté de bien des chances de rendre l'Alliance davantage liée à la politique russe, et ce, pour des raisons intérieures. Mais quoi qu'il en soit, à quoi bon détériorer les relations avec la Russie à cause de l'Ukraine et de la Géorgie dont on ignore ce qu'elles pourraient bien apporter à l'Alliance? En Ukraine, 70% des habitants s'opposent à cette adhésion, la Géorgie, elle, souhaite y adhérer dans l'unique objectif de récupérer l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud, ce qui entraînerait un conflit militaire. C'est pourquoi les considérations liées à la Russie ne sont pas seulement présentes dans la prise de décisions otanienne sur ce sujet, mais y jouent un rôle très important.

Imaginons que le Conseil Russie-OTAN ne soit pas un simple lieu de discussion sur dix-sept thèmes, mais un forum destiné à élaborer une politique conjointe. Imaginons que la Russie, de concert avec l'Alliance de l'Atlantique Nord et éventuellement avec l'OTSC, joue un rôle important dans la stabilité en Afghanistan (or, la Russie est autant intéressée par cela que l'OTAN). L'Alliance réfléchirait alors encore davantage avant de faire quoi que ce soit qui puisse léser les intérêts de la Russie.

L'OTAN ne peut rien faire qui pourrait aller à l'encontre des intérêts du Luxembourg, de l'Islande, de la Lituanie, et bientôt de l'Albanie. Or, la Russie est un pays immense, qui possède des ressources gigantesques et une grande armée, bien que celle-ci soit peu combative, un pays qui possède un énorme arsenal d'armes nucléaires, qui assurait il y a vingt ans aux Etats-Unis et aux autres pays membres de l'OTAN une sécurité que l'Europe n'avait pas connu depuis des milliers d'années...

Certes, la Russie a manqué bien des chances dans ce domaine de sa politique et je ne sous-estime pas la responsabilité russe. Mais c'est néanmoins l'Occident qui assume la responsabilité essentielle de cette situation.

Alexeï Arbatov est membre du conseil scientifique du Centre Carnegie de Moscou.

Les opinions exprimées dans cet article sont laissées à la stricte responsabilité de l'auteur.

Une guerre en Europe: pour bientôt ?

Thu, 27 Mar 2008 17:57:48 GMT

La guerre approche à grands pas et les américains le savent très bien. Les USA ont décidé d'armer les Albanais du Kosovo dans la plus brève échéance et de construire une grande base militaire. Les USA veulent continuer le nettoyage ethnique (par délégation aux Albanais, on arme un peuple contre l'autre) de la région pour conserver Mitrovica qui est une ville stratégique. On le sait le nettoyage ethnique qui a eu lieu depuis 2004 s'accélèrera bientôt. La décision de la KFOR de réprimer les Serbes prétendus "extrémistes" par les armes s'il le faut marque un tournant. En effet, la KFOR en 2004 avait fermé les yeux sur le nettoyage ethnique et culturel de la région. A quand une intervention de la Russie, pays qui représente une véritable alternative pour une coopération avec l'Europe?

Lu sur Ria Novosti: http://fr.rian.ru/analysis/20080326/102303014.html

Par Tamara Zamiatina, pour RIA Novosti

Les avertissements faits par nombre d'experts avant l'indépendance du Kosovo commencent à se réaliser: tous les attributs d'une grande base militaire de l'OTAN et des Etats-Unis apparaissent en catimini sur le territoire enlevé à la Serbie. La décision du président George W. Bush de commencer à livrer des armes au Kosovo est l'un des derniers indices en date de ce processus. Moscou a insisté sur la convocation d'une réunion extraordinaire du Conseil Russie-OTAN, qui se tiendra vendredi 28 mars à Bruxelles. D'ailleurs, il est douteux qu'il soit possible de persuader ce conseil d'intervenir, car il s'est toujours révélé peu utile. A propos, le président Bush a pris cette décision deux jours après la visite à Moscou de la secrétaire d'Etat Condoleezza Rice et du secrétaire américain à la Défense Robert Gates, qui ont appelé à renforcer la coopération, à étendre les consultations et, en général, à assurer la transparence.

La précipitation avec laquelle le Pentagone accorde sa protection à l'oisillon encore sans plumes qu'est le Kosovo ne peut témoigner que d'une chose: l'Occident n'est pas certain que la paix règnera dans les Balkans aussitôt après la séparation du Kosovo d'avec la Serbie. Cependant, c'est bien sur la rhétorique de la nécessité de mettre fin à la crise yougoslave que l'Occident s'est appuyé pour justifier son soutien aux séparatistes kosovars. De quelle paix peut-il s'agir dès lors qu'on arme une partie contre l'autre? On est tout simplement en train de verser de l'essence sur un brasier déjà très chaud...

Les Serbes l'ont déjà compris. Dans la ville de Kosovska Mitrovica (Nord du Kosovo), ils se sont mis à défendre avec l'acharnement des désespérés leur dernier refuge: le tribunal où siégeaient jadis les magistrats serbes et où siègent aujourd'hui des juges internationaux qui prévoient à terme de transmettre leurs fonctions à des juristes albanais. Du sang a été versé lors d'affrontements avec les forces de la KFOR. Les manifestations en soutien à la minorité serbe du Kosovo se succèdent à Belgrade.

La ville de Kosovska Mitrovica, coupée en deux par le fleuve Ibar en communautés albanaise et serbe, sera désormais et pour longtemps une pomme de discorde entre les parties opposées. Belgrade a déjà envoyé à l'ONU un message exigeant d'attribuer à la Serbie le Nord de la province, attenant à Kosovska Mitrovica, où résident de façon compacte environ 100.000 Serbes. Ces derniers ont besoin d'une protection physique élémentaire. Mais il est peu probable que cela touche les partisans de l'indépendance du Kosovo à l'ONU. Dans la première moitié des années 90, les pays occidentaux avaient fermé les yeux sur l'exil de 300.000 Serbes de Croatie. Peuvent-ils donc se soucier à présent de 100.000 Serbes? "Si 300.000 oiseaux avaient quitté tout à coup une région, le monde serait bouleversé. Mais l'humanité n'a pas remarqué la tragédie des Serbes", dit-on tristement à Belgrade.

L'intention des Etats-Unis de commencer à livrer des armes au Kosovo s'explique, entre autres, par la volonté de retenir au sein de la province Kosovska Mitrovica, ville serbe insoumise, mais importante d'un point de vue stratégique. Mais il y a également un objectif plus important: donner carte blanche aux Kosovars pour la répression des actions de protestation dans les enclaves serbes à l'échelle de toute la province, estime Elena Gouskova, directrice du Centre d'étude de la crise balkanique contemporaine de l'Institut d'études slaves de l'Académie russe des sciences.

Les livraisons d'armes aux Kosovars sont une sorte de légalisation des futures actions des Albanais ayant pour but d'évincer la minorité serbe de la province. Autrement dit, les pays occidentaux assurent aux Kosovars la possibilité d'achever un processus déjà entamé: nettoyer la province de la population non-albanaise, mais à condition qu'ils le fassent eux-mêmes, pour éviter de compromettre les soldats de la paix de l'OTAN faisant partie de la KFOR et, à plus forte raison, l'Amérique.

Il semble également que la province du Kosovo soit appelée à devenir le premier Etat dans l'histoire se trouvant sous protectorat de l'OTAN. Les soldats de la paix de l'Alliance, au sein de la KFOR, maintiennent l'ordre dans la province depuis déjà neuf ans. Si l'on prend en considération l'admission prévue à l'organisation de l'Albanie, de la Macédoine et de la Croatie au cours du sommet de l'OTAN qui se tiendra du 2 au 4 avril à Bucarest, la province du Kosovo pourrait devenir le plus puissant appui de l'Alliance dans les Balkans. La base militaire américaine de Camp Bondsteel, la plus grande des Etats-Unis hors de leur territoire, y est déjà installée. Et le Pentagone a abordé la construction d'une deuxième base militaire au Kosovo, rappelle Elena Gouskova.

Leonid Ivachov, président de l'Académie des problèmes géopolitiques, se dit certain que la stabilité dans les Balkans, et même en Europe, n'est pas nécessaire à Washington, en tout cas en ce qui concerne l'administration actuelle. "Dans une situation de stabilité, les Etats-Unis ne peuvent pas influer sur les événements. Si le calme règne en Europe, l'Amérique n'aura rien à y faire. La stratégie politique des Etats-Unis consiste à diriger par le chaos", affirme le général Ivachov. Selon ses renseignements, l'Amérique prévoit de livrer au Kosovo des armes d'infanterie légères et des véhicules blindés sans matériel lourd. Mais, à l'étape suivante, des cadres albanais seront formés pour l'aviation et les unités de chars.

Que peut faire la Russie dans ces conditions? Hélas, pas grand chose. Elena Gouskova et Leonid Ivachov estiment qu'en plus de l'aide humanitaire aux habitants des enclaves serbes du Kosovo, déjà annoncée, le Kremlin pourrait poser la question de l'introduction d'un contingent de paix russe dans la région de Kosovska Mitrovica. Les experts russes discutent également de l'introduction de forces de paix russes dans le Sud de la Serbie, limitrophe du Kosovo. Mais il est peu probable que le président pro-européen Boris Tadic se risque à adresser une telle demande à la Russie. Par conséquent, Moscou ne peut employer que des moyens purement diplomatiques pour influer sur la situation. Quant aux moyens économiques, à savoir la participation du Kosovo au projet de gazoduc South Stream, la Russie n'y a pas eu recours, faute d'en avoir eu la possibilité, ou tout simplement parce qu'elle n'a pas souhaité le faire.

Les opinions exprimées dans cet article sont laissées à la stricte responsabilité de l'auteur.

Des consultants de luxe pour l'Etat

Thu, 27 Mar 2008 09:56:29 GMT

On le sait tous, nos ministres n'ont souvent aucune compétence pour les fonctions qu'ils occupent. Ils passent souvent d'un ministère à l'autre avec pour seule logique le copinage politique. Cette vérité n'est plus un tabou, on le sait tous, nos politiciens sont incompétents. Cette incapacité manifeste est confirmée par l'inaptitude à régler les véritables problèmes de fond. En revanche, l'aptitude à la désinformation et à la manipulation des âmes (pour ceux qui en ont une et (en +) qui s'en servent bien) est performante. Repensons à ce que nous disaient les politiciens : Le pouvoir d'achat est un phantasme, c'est de la démagogie, les prix baisses et le pouvoir d'achat augmente (sûrement le meilleur mensonge), la crise des subprimes n'aura aucun effet, la crise est loin derrière nous, l'insécurité n'existe pas et l'immigration est une chance pour la France… LES EXEMPLES NE MANQUENT PAS, ils se multiplient. Triste politique d'une nation millénaire qui dépend d'un monstre européen de type bureaucratique qui préfère défendre le droit des phoques au Canada plutôt que de lutter contre les crimes du communisme chinois et leurs camps de concentration (d'extermination par le travail ou la vente d'organes).

Les compétences nous manquent, la cause se trouve peut-être dans l'éducation française qui est sûrement l'une des plus pitoyables du monde (rapport budget/qualité). Comment demander beaucoup à des gens qui ne savent rien ou mal. D'ailleurs si on souhaite avoir des médecins étrangers, des ouvriers, des scientifiques ou autres professions concernées c'est simplement parce que notre éducation nationale forme des chômeurs et non des professionnels compétents. La France n'étant plus capable de forme ses "élèves", comment lui demander de former des chômeurs?

Pourquoi avoir de hauts fonctionnaires si c'est pour utiliser des consultants (par clientélisme?)? Capital (mars 2008) nous donne quelques chiffres sur les salaires des consultants. Il est intéressant de noter que les cabinets français sont quasiment inexistants (crise de l'éducation et de l'économie oblige). En outre, il faut multiplier les consultants par plusieurs dizaines pour avoir le chiffre exact du nombre de consultants. Un esprit pervers comme le mien me laisse penser que les salaires de ces consultants sont assez faibles. Mais maintenant on sait ou passe l'argent du contribuable, celui qui trime toute la journée pour payer plus de 50% de prélèvements obligatoires (le jour de la libération fiscale se situe autour du 17 juillet, avant cette date l'intégralité de votre salaire rentre dans les caisses de l'Etat) est heureux de savoir que son argent est dépensé comme tel. Je suppose qu'il exulte de joie à chaque fois qu'il paie ses impôts sur le diesel et le SP 95. Moi même, la joie m'envahit littéralement quand je paie pour pouvoir faire un stage. L'esclavage n'est pas assez économiquement viable. Le top sera atteint quand le salarié devra payer pour travailler. Aujourd'hui, c'est déjà le cas pour les stages. Attali l'a bien compris, il propose une "décision" (le rapport Attali parle de décisions et non de propositions, les mots ont un sens) pour limiter l'exploitation des stagiaires. Mais celui-ci par totale hypocrisie oublie de faire le ménage dans sa société qui abuse des stagiaires. Comme quoi...

Vincent Mercier, managing partner de Roland Berger Paris:

son client: Rachida Dati

ses tarifs: 2500 € par jour

Ce cabinet de stratégie a l'expérience des missions dans le secteur public: il conseille depuis des années le gouvernement allemand. (L'Etat est-il en manque de compétence sur le secteur public...? C'est très étonnant)

Jean paul Picard, P-DG de Deloitte:

son client: Michèle Alliot-Marie

ses tarifs: 1500 € par jour

En pointe sur les questions de police, les équipes de Deloitte sont aussi impliquées dans la refonte actuelle du ministère de la défense.

Pascal Cotte, managing director de BCG Paris:

son client: Jean louis Borloo

ses tarifs: 2500 € par jour

Très en cour à l'UMP, le Boston Consulting Group avait déjà peaufiné le programme économique du candidat Nicolas Sarkozy.

Eric de Labaye, direteur général de McKinsey France:

Son client: Christine Lagarde

ses tarifs: 2500 € par jour

Le plus coté parmi les cabinets de conseil en stratégie a été mandaté par Bercy pour réfléchir à l'impact d'une fusion entre Alstom et Areva

Christian Niroubel, président d'Accenture France:

son client: Brice Hortefeux

ses tarifs: 1500 € par jour

Ces pros de l'informatique planchent sur l'automatisation du contrôle des passeports dans les aéroports pour réduire le nombre de policiers.

Dominique Mars, Président de Mars & Co:

son client: Eric Besson

ses tarifs: 2500 € par jour

Seul cabinet français du lot, Mars & Co, qui n'avait jamais répondu à un appel d'offres public, a sorti le fameux "carnet de notes" des ministres.

Rachida Dati et l'argent du contribuable

Thu, 27 Mar 2008 07:59:47 GMT

Réceptions, voyages, restaurants et dépenses personnelles: la ministre de la Justice a dépensé en moins de trois mois près des deux tiers des "frais de réception" alloués pour l'année 2008. Un dépassement de 30% avait déjà été enregistré l'an dernier. Le contrôleur financier du ministère s'en inquiète et a rappelé à l'ordre le cabinet de la garde des Sceaux, lequel se veut rassurant.

Kosovo: pas de reconnaissance de l'indépendance par Chypre (président)

Wed, 26 Mar 2008 11:55:07 GMT

ATHENES, 25 mars - RIA Novosti. Chypre ne peut pas reconnaître l'indépendance unilatéralement proclamée du Kosovo face à la Serbie, a déclaré mardi dans une interview le président chypriote Demetris Christofias, rapporte le correspondant de RIA Novosti sur place.

"En tant qu'Etat dont l'intégrité territoriale et la souveraineté sont bafouées depuis 34 ans, Chypre ne peut tout simplement pas reconnaître les résultats des actes séparatistes dirigés contre la Serbie et son intégrité territoriale", a-t-il poursuivi.

Dans le même temps M. Christofias s'est formellement opposé à l'identification de la situation au Kosovo à celle de Chypre dont la partie nord est occupée par la République turque (autoproclamée) de Chypre-Nord (RTCN).

"Je dirais que le seul point commun entre les cas du Kosovo et de Chypre est que dans ces deux cas les normes du droit international sont bafouées, ainsi que les résolutions explicites du Conseil de sécurité de l'Organisation des Nations Unies. De ce fait, l'intégrité territoriale, la souveraineté et l'indépendance tant de la Serbie que de la République de Chypre sont grossièrement violées", a ajouté le président chypriote.

Ceci dit, M. Christofias a exprimé une profonde reconnaissance à la Russie pour son rôle constructif dans le processus de règlement chypriote.

Chypre est divisée depuis 1974 à la suite de l'invasion et de l'occupation par l'armée turque du tiers nord de l'île après une tentative de coup d'Etat contre le président Makarios.

La première rencontre entre le président chypriote Demetris Christofias et le leader des Turcs chypriotes Mehmet Ali Talat s'est déroulée à Nicosie le 21 mars dernier sous l'égide de l'ONU.

L'indépendance du Kosovo proclamée par le parlement de la province le 17 février a été reconnue par une trentaine de pays, dont les États-Unis et plusieurs pays membres de l'Union Européenne (UE). Tout comme la Serbie, la Russie a considéré la proclamation unilatérale de l'indépendance comme une violation des normes du droit international.

Abkhazie-Ossétie du Sud: Washington met en garde contre une éventuelle reconnaissance russe

Wed, 26 Mar 2008 11:52:01 GMT

TBILISSI, 21 mars - RIA Novosti. L'éventuelle reconnaissance par Moscou de l'indépendance de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud, deux républiques autoproclamées en territoire géorgien, serait "une lourde erreur", a annoncé le sous-secrétaire d'Etat américain pour l'Europe et l'Eurasie Daniel Fried.

"La reconnaissance par la Russie de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud constituerait une lourde erreur et créerait des problèmes encore plus graves", a-t-il indiqué lors d'une interview accordée à la chaîne télévisée géorgienne Roustavi-2 vendredi soir, commentant une déclaration adoptée par la Douma (chambre basse du parlement russe) destinée à proposer au président et au gouvernement russes d'examiner la reconnaissance de l'indépendance de ces deux territoires.

Selon lui, les Etats-Unis sont favorables à l'intégrité territoriale de la Géorgie et souhaitent le règlement pacifique de ces conflits.

"Nous sommes conscients que le règlement n'est pas une tâche aisée, mais une solution doit être trouvée", a-t-il poursuivi.

L'ancienne république autonome d'Abkhazie a proclamé son indépendance envers la Géorgie après la chute de l'URSS en 1991. Elu en 2004, le président Mikhaïl Saakachvili a promis de rétablir l'autorité de Tbilissi sur la région sécessionniste. L'Abkhazie recherche la reconnaissance internationale de son indépendance.

A l'époque de l'URSS, l'Ossétie du Sud possédait le statut de région autonome au sein de la République de Géorgie. En 1991, le premier président géorgien Zviad Gamsakhourdia a annulé ce statut, provoquant un conflit meurtrier. Tbilissi a perdu le contrôle du territoire sud-ossète en 1992.

Les populations des deux républiques sont constituées à près de 80% de citoyens russes.

L'autoritarisme excessif au Kosovo

Sun, 16 Mar 2008 14:01:33 GMT

BELGRADE, 15 mars - RIA Novosti. Un policier ukrainien de la Mission d'administration intérimaire des Nations Unies au Kosovo (MINUK) a été limogé pour avoir affiché un petit drapeau serbe sous le pare-brise d'une voiture de fonction, rapporte samedi le principal quotidien de la province Koha Ditore.

L'indépendance du Kosovo proclamée par le parlement de la province le 17 février a déjà été reconnue par 32 pays, dont les États-Unis et plusieurs pays membres de l'Union Européenne (UE).

Vendredi et samedi, les médias kosovars ont publié une photo représentant un policier du contingent ukrainien à bord d'un véhicule. Sous le pare-brise de la voiture, on voyait un fanion serbe.

Le commandant régional de la police de la MINUK Larry Wilson a ordonné le licenciement de ce collaborateur ukrainien, a fait savoir aux journalistes le porte-parole de mission Alexandre Ivanko.

M. Wilson a formellement interdit de mettre sur les véhicules de police internationale n'importe quel fanion ou autre symbole, sauf l'emblème de l'Organisation des Nations Unies, a indiqué M. Ivanko.

Kosovo: un mois après, les Européens inquiets des remous qu'ils ont causés (AFP)

Sun, 16 Mar 2008 13:49:26 GMT

Par Par Catherine TRIOMPHE AFP - Dimanche 16 mars, 11h27

BRUXELLES (AFP) - Brouille avec Belgrade, tensions dans le nord du Kosovo, remous en Macédoine et Bosnie: un mois après, les Européens ne peuvent que constater que leur soutien au Kosovo indépendant a secoué l'ex-Yougoslavie qu'il s'efforce pourtant de stabiliser.

Première conséquence de la reconnaissance du Kosovo par les grands pays européens malgré le refus de Belgrade: l'intégration de la Serbie dans l'Union européenne, clef de voûte de la politique de stabilisation des Balkans des Européens, est gelée. Au moins jusqu'aux législatives serbes de mai, convoquées après l'implosion de la coalition entre le parti pro-européen du président Boris Tadic et les nationalistes du Premier ministre Vojislav Kostunica.

Les Européens prient pour que le parti de M. Tadic remporte ces élections et relance cette intégration. Mais la brouille pourrait durer: même le très pro-européen ministre serbe des Affaires étrangères Vuk Jeremic parle de "trahison" des Occidentaux.

La colère est plus forte encore parmi les Serbes du Kosovo, majoritaires dans le nord.

La prise de contrôle vendredi à Mitrovica par quelque 300 manifestants de deux tribunaux de l'ONU, qu'ils veulent voir placés sous l'autorité de Belgrade, illustre leur rejet de toute tutelle des Albanais du Kosovo et leur détermination à multiplier les structures parallèles.

Ils refusent aussi que la mission européenne de policiers et juristes censée prendre le relais de l'ONU - qui gère le Kosovo depuis 1999 - et "surveiller" l'indépendance se déploie dans leurs zones.

Le chef de la diplomatie suédoise Carl Bildt reconnaît que la fracture entre le nord et Pristina pourrait "durer des années".

L'indépendance du Kosovo secoue aussi les pays voisins.

En Bosnie-Herzégovine, la cohabitation entre Serbes et Croato-musulmans instaurée par les accords de Dayton (1995) est plus fragile encore qu'avant. Le Parlement de la Republika Srpska a ainsi déclaré avoir "le droit" de faire sécession.

En Macédoine, la coalition gouvernementale a éclaté vendredi, avec le départ du Parti des Albanais (25% de la population) dépité par le refus de Skopje de reconnaître le Kosovo.

Ce alors que les Européens espéraient renforcer l'Etat macédonien par une adhésion rapide à l'Otan. Mais cette adhésion est compromise en raison du différend persistant avec la Grèce sur le nom de "Macédoine".

Et les remous ne s'arrêtent pas aux Balkans.

La Russie, dont les Européens pensaient qu'elle n'alimenterait pas les séparatismes du Caucase, déjoue les pronostics. Elle a levé ses restrictions économiques avec le territoire séparatiste géorgien d'Abkhazie, renforçant la crainte d'une "annexion", selon Carl Bildt.

A l'ONU, Moscou est loin d'être seule à soutenir la Serbie dans son rejet du Kosovo indépendant. "Avant c'était l'Irak qui divisait, maintenant c'est le Kosovo", déplore un diplomate européen.

Dans l'Union européenne, les divisions, plus discrètes, persistent néanmoins. Chypre et l'Espagne ont dit clairement qu'ils ne reconnaîtraient pas le Kosovo.

Les responsables européens minimisent ces turbulences: la situation est "moins mauvaise que certains ne le craignaient", assure le chef de la diplomatie slovène Dimitrij Rupel, dont le pays préside l'UE.

Mais en privé, certains reconnaissent que "c'est le bazar".

"C'est précisément pour éviter ça qu'on a tout fait pour arriver à un compromis entre Serbes et Kosovars", finalement impossible, explique un diplomate.

Pour revenir au calme, les Européens comptent sur le temps, et les espoirs que suscitent dans ces pays encore pauvres la perspective d'une adhésion à l'UE.

Ils espèrent démontrer que cette perspective est tangible avec la Croatie, bien placée pour entrer dans l'UE en 2010. Près de 20 ans après l'éclatement de l'ex-Yougoslavie, elle deviendrait le deuxième pays à en être issu à rejoindre le bloc européen, après la Slovénie.

Le Kosovo doit rester Serbe

Wed, 12 Mar 2008 15:25:43 GMT

Traitement de l’info : comparez

Wed, 12 Mar 2008 15:23:52 GMT

A propos des policiers attaqués par la racaille à Grigny, le 3 mars :

FRANCE INFO	LE PARISIEN
Quatre policiers blessés par des tirs	Des jeunes tirent sur la police
Hier, plusieurs policiers arrivent au quartier réputé “sensible” de la Grande-Borne, à Grigny. Ils ont été appelés par une boulangère du quartier, dont le commerce vient d’être vandalisé par deux personnes.	A l’origine, cinq jeunes encagoulé s’attaquent la boulangerie du quartier, le Fournil, un lieu emblématique de la cité. Les délinquants tentent d’y mettre le feu avec de l’essence, en vain, après avoir dit aux vendeuses : « Barrez-vous ! » La virée incendiaire était en fait un piège, comme le confirme un policier, dans lequel est tombée la BAC de Juvisy.
Une fois sur place, ils sont pris à partie par « une trentaine de personnes au visage dissimulé, dont plusieurs étaient armées ».	Les jeunes braqueurs ont d’abord pris la fuite. Mais sont revenus à quarante. Et là, « ça a été le feu d’artifice », déplore une source policière : caillassage, projectiles, fusil à pompe, armes de poing, battes de base-ball, une vingtaine de cocktails Molotov et plusieurs mortiers artisanaux. Un véhicule a été carbonisé du côté du Méridien, juste en face de la boulangerie.
Trois policiers, blessés par des plombs au visage, sont soignés sur place. Un autre, touché aux jambes par des plombs et des clous, doit être hospitalisé	Dans les affrontements, quatre policiers ont été blessés au visage et aux jambes. Hier soir, l’un d’eux était toujours hospitalisé, une cuisse et les bras touchés par des balles de plomb.
Des renforts, policiers et CRS, arrivent rapidement sur les lieux, et le quartier retrouve son calme dans la soirée. source	Des renforts ontété dépêchés sur place : compagnie départementale d’intervention en tenue de maintien de l’ordre - casque, boucliers, gilet pare-balles, CRS, gendarmes mobiles et policiers en civil. A 17 h 30, le quartier était bouclé, la route barrée, le service de bus interrompu et les gens du quartier dehors, Il a fallu 200 policiers pour quadriller la cité et ramener le calme. source